http://olymp2010.rian.ru/olympcomment/2 ... 07392.html19/02/2010 17:43Победа артиста над атлетом: западная пресса о катании ПлющенкоИтоги противостояния двух главных фаворитов мужских соревнований в фигурном катании на Олимпиаде – Евгения Плющенко и Эвана Лайсачека - главная тема американских СМИ в пятницу. Голоса американских изданий – на стороне соотечественника, который “доказал, что можно стать номером один и без четверного прыжка”.
Напомним, что Евгений Плющенко, откатав технически сложную программу, стал только вторым на Олимпиаде-2010. Никто из соперников россиянина не смог выполнить каскад с четверным прыжком, однако первое место досталось американскому фигуристу Эвану Лайсачеку.
"Аккуратность и точность победили силу и мощь", - такой вывод делает издание
Los Angeles Times (
http://www.latimes.com/sports/olympics/ ... umn?page=1) По словам обозревателя, в арсенале Плющенко был четверной прыжок, а Лайсачек не мог себе этого позволить после травмы. В укор российскому спортсмену также ставится и то, что в его активе уже была золотая медаль, а американцу пришлось “вкалывать, чтобы четко, без помарок откатать свою программу”.
“Плющенко красавчик, щеголь и блондин, Лайсачек – простой парень из Чикаго, - пишет издание. - Когда откатал Лайсачек, а за ним еще пятеро спортсменов, на лед вышел Плющенко. На нем не было лица, по крайней мере, раньше он выходил с другим выражением. Было ясно, что этот высокомерный задиристый петух испуган. И с этим настроением он начал кататься, несколько раз даже казалось, что он упадет. И даже его фирменный поцелуй публике ему не помог”.
В свою очередь обозреватель газеты
Boston Herald (
http://news.bostonherald.com/sports/oly ... es_golden/) не стал отрицать, что Плющенко лучший за всю историю прыгун среди фигуристов. Однако, по его мнению, произошедшее на стадионе Ванкувера, было победой артиста над атлетом. “Несмотря на то, что у Плющенко в арсенале было прыжков больше, его катание выглядело механическим - он довольно неуклюже приземлялся, едва не терял равновесие”, - пишет издание.
Тренер Лайсачека Френк Кэрролл (Frank Carroll) сказал: “Много говорилось о четверных прыжках, но победил тот, кто лучше катался. Трюки Плющенко великолепны, но вся программа как-то не очень. А Эван все время придерживается чистого катания, четкой линии”.
О неаккуратном катании Плющенко пишет и
The Wall Street Jornal (
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 25364.html) По мнению издания, американский спортсмен доказал, что можно стать номером один и без четверного прыжка. А россиянин хоть и сделал сложный элемент, потерял балы из-за небрежного исполнения.
“Соревнование было противостоянием не только на уровне физической подготовки, это было противостоянием двух философий. Плющенко настаивал на том, что фигурное катание – такой же спорт как и все другие, и нужно демонстрировать все более сложное исполнение и фигуры. Лайсачек говорил, что если бы это было соревнование по прыжкам, они давали бы нам только 10 секунд на разбег, но выступление длится больше”.
Издание
Boston Globe )(
http://www.boston.com/sports/other_spor ... _thei.html) приводит следующие ошибки Евгения Плющенко: плохие выезды из обоих лутцев, едва неиспорченный аксель, и не сделанный полностью “каскад четвертной тулуп - тройной тулуп”.
При этом дефектов в катании соотечественника американское издание не нашло: “Лайсачек все откатал чисто, и если бы программа Плющенко был представлена также гладко, он бы победил”
The
New York Times (
http://vancouver2010.blogs.nytimes.com/ ... plushenko/) считает, что Плющенко представляет “старую школу”, а Лайcачек победил, потому что показал “современную программу”, которая выигрывала в условиях новой системы оценок. Обозреватель NYT считает, что Плющенко не проиграл Лайсачеку в артистизме, и все решила чистота исполнения.