Calendar || Календарь

by **Dangerina** » 09 Mar 2010, 14:43

Знаете, если бы я была амером - мне было бы стыдно за такого фигуриста. Вообще стыдно. Когда Лайс катался, я со стыда за него сгорала, а он кулаками потрясал... Недаром Кулик заявил, что он бы Лайса еще в 1998 г. в Нагано обыграл. Факт, обыграл бы. Уж при всем моем достаточно туманном отношении к Кулику - Лайс ему и в подметки не годится. Я уж молчу про Стойко :plush31:

by **Софья** » 10 Mar 2010, 15:15

Lenok_aley wrote:Сейчас специально посмотрела еще раз ПП... Уже без нервов и колотящегося сердца... И еще раз убедилась в несправедливости итогов ОИ... Многие пишут о неуверенности в акселе у Жени... Так и этот козел лайсачек тоже "спасал" аксель! Не понимаю я результата, хоть убейте! Пойти, утопиться, что-ли? Остается только слабая надежда, что Женя разозлится и останется до Сочи. Как когда-то Кабаевой все прочили победу, а она обруч упустила и проиграла. Выиграла бы - ушла бы из спорта, а проиграв - осталась до следующих ОИ... Вот может и Женя так, а???
Всех женщин, девушек и девочек с 8 Мартабря!

Еще раз пишу НЕТ у лайса акселя, это сальхов какой то!!!

by **Kiireke** » 10 Mar 2010, 18:35

Вы меня простите, но я все никак не могу успокоится.

Вот снова и снова вижу мнения о том, что в Турине Женя катался лучше, чем сейчас. Я не знаю, может у меня с этими людьми экраны разные или мы разные программы смотрим, но я еще раз села пересматривать Крестного отца и Танго. Я не профессионал и из прыжков могу отличить только аксель и тулуп, да и то в замедленной съемке))) Поэтому рассуждаю исключительно с позиции зрителя.
Прыжки, на мой взгляд, Женя продолжает выполнять так же высокотехнично, как и в Турине (забудем сейчас про этот злополучный аксель :hi_hi_hi:

). А если сравнить каскад 4Т+3Т, то сейчас, как мне кажется, заход на него стал даже короче, чем раньше.
Что же касается вращений, то сейчас Женя их выполняет гораздо лучше, чем в Турине. Особенно вращения в волчке. Я не знаю всех аспектов связанных со сменой ребер и пр., но не зря же ему ставят 4 уровень.
Дорожка шагов. Тут все зависит от музыки. На мой взгляд, в нынешней КП музыка для дорожки шагов не очень удачная ИМХО, поэтому временами идет такой рассинхрон. В Танго дорожка шагов отличная, все под музыку и с артистизмом/хореографией. Хотя шаги в Крестном отце мне нравятся больше. Но тут опять же всплывает вопрос о системе оценивания. Я, например, тащусь от дорожки в Нижинском :plush32:

, а по нынешней системе она на третий уровень не тянет. Так что тут фигуристам приходится адаптировать все к системе оценивания (что, на мой взгляд, совершенно неправильно. Должно быть наоборот). А еще есть любители сравнивать прокаты Плющенко и Ламбьеля, или Плющенко и -простигосподи- Патрика Чена :ps_ih:

. У каждого фигуриста свой стиль, и этим ФК мне очень нравится. Разве было бы интересно смотреть 24 одинаковые программы?
И наконец, эти самые транзишнс, о которых столько было сказано. Если честно, то я до сих пор не поняла, что подразумевается под транзишнс. :kli_ny:

Хореография? Какие-то дополнительные элементы? Искала я информацию, но везде написано разное. Специально посмотрела программу Патрика Чена – «короля связок», но не увидела ничего особенного, как у Ламбьеля или Такахаши. Посмотрела ПП Жени и поняла, что никакие транзишнс не сравнятся с той энергией и мастерством, которые он демонстрирует! И мне кажется, что артистизм оценивается объективнее зрителями, а не судьями.
И тут достаточно вспомнить реакцию зала на показательных в Ванкувере, и все станет ясно :plush31:

И я не хочу принижать Лайсачека(по-моему он и сам с эти неплохо справляется), но я у него не увидела ни артистичности Стэфана, ни мастерства Жени, ни чувства музыки Дайса, ни пластичности Джонни. Да, у него хороший, чистенький прокат, но для ОЧ этого не достаточно. А еще меня удивляют люди, которые защищая Лайса приводят такие аргументы, как "Он же так много тренировался и работал"(а другие на курортах видимо отдыхали :du_ma_et:

) или "Он же не упал и откатал чисто"(ну, тут вообще ноу комментс. Если такое употребляется в адрес олимпийского чемпиона, то я соглашусь с теми, кто считает, что ФК идет на спад).

Никого не хотела обидеть, все, что написано это сугубо мое мнение. :-):

by **aysu** » 10 Mar 2010, 19:10

I'm google translating the things you wrote here, but I have to write in English,

As far as I understood,you are talking about transitions.First of all I have to say, the transitions are not related with the artistry,I think they shouldn't be...
Transitions are I guess the turnings the skaters make when they are skating .They have to turn both ways,not always to the same direction and it should be on one foot,not on both feet...
anyway,we all know that Patrick Chan got the highest points on those transitions.But he was too slow..And he made lots of mistakes.In my opinion the performances with lots of mistakes lack artistry.How can a performance with falls,landings with both feet,, look artistic? A skater who does lots of mistakes loses concentration and the whole choreography will be ruined,..However ,the judges consider Chan artistic..The Olympics were in his hometown,in Canada,maybe because of that reason they gave him that much high points but it doesn't make sense,it doesn't make them right. :plush43:

When it comes to Evgeni,he is fast.His interruption of the music and energy cannot be compared with others.
But actually I don't think judges care about whether the skaters' movements fit the music..Because I don't want to mention about him but I have to,Lysacek's movements are too sharp,forced,he hasn't got elegance.Daisuke Takahashi's movements are sharp too,he hasn't got elegance too,but simply judges don't care who is balletic or not, if it were so, they would give the highest points to Evgeni and Johnny..
Johnny maybe a little slow but he has grace and elegance.Again I have to tell you, judges don't care about elegance anymore...

by **Antolla** » 10 Mar 2010, 22:51

Kiireke wrote:И наконец, эти самые транзишнс, о которых столько было сказано. Если честно, то я до сих пор не поняла, что подразумевается под транзишнс. Хореография? Какие-то дополнительные элементы? Искала я информацию, но везде написано разное. Специально посмотрела программу Патрика Чена – «короля связок», но не увидела ничего особенного, как у Ламбьеля или Такахаши. Посмотрела ПП Жени и поняла, что никакие транзишнс не сравнятся с той энергией и мастерством, которые он демонстрирует! И мне кажется, что артистизм оценивается объективнее зрителями, а не судьями.
И тут достаточно вспомнить реакцию зала на показательных в Ванкувере, и все станет ясно

А это вообще прикол какой-то, придумали по-моему на пустом месте вообще! И правильно Чайковская сказала, что никто и никогда не становился ОЧ за счет связок!!! :kli_ny:

Неужели так надо строго и дотошно оценивать какой-то мифический якобы "элемент", вообще невидимый зрителю в отличие от прыжка например, да еще и принижать по нему? Идиотизм одним словом :ps_ih:

by **Dassska** » 10 Mar 2010, 22:55

Antolla wrote: Неужели так надо строго и дотошно оценивать какой-то мифический якобы "элемент", вообще невидимый зрителю в отличие от прыжка например, да еще и принижать по нему? Идиотизм одним словом

Зато какая лазейка для удобного судейства :plush43:

А то что вы, зрители, не можете понять о чем речь, так на то вы и зрители, а мы мол профессионалы...не ваше дело видеть.
В итоге побеждает серость ровнее всего прокатавшая, тьфу...

by **Antolla** » 10 Mar 2010, 23:03

Dassska wrote:Зато какая лазейка для удобного судейства А то что вы, зрители, не можете понять о чем речь, так на то вы и зрители, а мы мол профессионалы...не ваше дело видеть.

Я и говорю - из всех идиотов сделали, и главное надо как-то проглотить это :plush43:

Dassska wrote:тьфу...

Полностью присоединяюсь! Тьфу! :-(

by **Софья** » 10 Mar 2010, 23:49

После вчерашнего повтора и сама успокоиться никак не могу! А тут еще на днях был повтор финала ГранПри в Японии и опять там этот Лайс, смотреть не смогла, переключила. И вообще с проката (результатов) Жени в произвольной на ОИ спокойно смотреть на происходящее в ФК не могу. Сейчас юниорский ЧМ, так вот, там лидер после короткой без 3А, я уж не говорю о квадрах.

by **Dassska** » 10 Mar 2010, 23:55

Софья wrote: Сейчас юниорский ЧМ, так вот, там лидер после короткой без 3А, я уж не говорю о квадрах.

Уже даже так? Я конечно понимаю, что это юниоры, но видимо они и правда скоро до одинарных прыжков докатаются...а может ну их вообще эти прыжки, кому они при таком раскладе вообще нужны? будут как Чан на показательных восьмерки на льду рисовать и золото при этом зарабатывать?
Ну не хочу я такого фигурного катания, я под него засыпать буду. :plush27:

Представила себе соревнования, на которых катаются одни клоны Лайса, стало страшно.

by **Софья** » 11 Mar 2010, 00:08

Лидер Grant HOCHSTEIN из США, ростом 154 см!!!!Второй Keegan MESSING, тоже из США, ростом 155 см!!! Жуть какая то!!!

Calendar || Календарь

Дискуссии по прокатам,программам Жени на ОИ (продолжение)

Re: Дискуссии по прокатам Жени (продолжение)

Re: Дискуссии по прокатам Жени (продолжение)

Re: Дискуссии по прокатам Жени (продолжение)

Re: Дискуссии по прокатам Жени (продолжение)

Re: Дискуссии по прокатам Жени (продолжение)

Re: Дискуссии по прокатам Жени (продолжение)

Re: Дискуссии по прокатам Жени (продолжение)

Re: Дискуссии по прокатам Жени (продолжение)

Re: Дискуссии по прокатам Жени (продолжение)

Re: Дискуссии по прокатам Жени (продолжение)

Who is online